«Путин проиграл! Появилась надежда!»: Европа радуется Макрону

Мировые СМИ окрестили произошедшее 23 апреля «новой французской революцией» и «крахом действующих элит». Лидер движения «Вперед!» правоцентрист Эммануэль Макрон обошел Марин Ле Пен всего на 3% голосов. Франсуа Фийон из «Республиканцев» и «левак» Жан-Люк Меланшон набрали немногим меньше. Среднее арифметическое четырех лидирующих кандидатов — 21%. Результат ярко свидетельствует о том, что Франция примерно поровну разделена на четыре части. Три из которых в эпоху санкций можно условно назвать дружественными по отношению к России. А две из них — электорат Ле Пен и Меланшона — жестко настроены против Евросоюза и НАТО. 

Глобалист или противник системы?

Успех Макрона и Ле Пен в прессе часто интерпретируется как триумф аутсайдеров над устоявшимся политическим классом. The Times пишет, что избиратели опозорили силы, представляющие истеблишмент. С точки зрения судьбы «старых» партий это действительно так. Поддержка Фийона была относительно невысокой, ставленник действующего президент Олланда Бенуа Амон вообще оказался за бортом. Традиционное соперничество республиканцев и социалистов уже не актуально. Впервые с начала 80‑х годов президентское кресло обеим партиям не светит.

Однако статус Макрона как «антисистемной» фигуры как минимум спорен, несмотря на прямые аналогии с феноменом Трампа.

Во Франции на роль борца с системой назначили экс-министра экономики, сколотившего состояние в процессе работы в банке Ротшильдов. Трамп буквально сотрясал элиту, выступая с изоляционистских позиций. Предлагал скопом выгнать нелегалов, грозился разорвать соглашения о зонах свободной торговли, обещал не тратить бюджетные средства на войны за рубежом.

Программа Макрона, напротив, вполне типичный набор для умеренных правых.

На французских биржах подобный рост котировок в последний раз наблюдался в 2008 году, непосредственно перед мировой рецессией. Марин Ле Пен, в свою очередь, клялась бороться с «тиранией глобализации», обещала через шесть месяцев после своей победы организовать референдум по выходу страны из Евросоюза. В таком случае аналитики прогнозировали резкие обвалы на биржах.

Марин Ле Пен

Электоральная география довольно красноречива. За Ле Пен голосовали там, где выше безработица, зарплаты — ниже. Макрона выбирали в экономически благополучных регионах и крупных городах вроде Парижа и Бордо.

Жером Фрукет, эксперт Французского института общественного мнения, добавляет, что Ле Пен особенно поддержали на депрессивном Севере, сильно страдающем от деиндустриализации, и на зажиточном Юге, чьи жители больше других ощутили на себе наплыв мигрантов из африканских государств. Таким наблюдателям, как Филипп Марльер, профессор Университетского колледжа в Лондоне, подобный расклад позволяет делать вывод, что пресловутая «антисистемность» Макрона не более чем фикция, удачно проданный избирателям образ.

«Путин проиграл!»

В декабре той же чести удостоился «зеленый» Александр ван дер Беллен, которому за пост президента Австрии в изнурительном третьем туре пришлось тягаться с представителем крайне правой Партии свободы Норбертом Хофером. После Трампа и Brexit любые значимые в Евросоюзе голосования превращаются в нешуточный стресс-тест для всех членов объединения.

В Польше и странах Балтии к Эммануэлю Макрону особо трепетное отношение. И — особый негатив в адрес Марин Ле Пен, «агентки Путина».

Местные политологи хотят, чтобы президентом стал Макрон. По словам обозревателя литовского Delfi Рамунаса Богданаса, только при нём Франция останется стратегическим партнером Литвы, не станет рвать «трансатлантическую связь», гарантирующую литовскую безопасность. Линас Кояла, директор вильнюсского Центра восточноевропейских исследований, уверен, что Евросоюзу нужна стабильность и Макрон для этого идеально подходит.

В Польше и странах Балтии Марин Ле Пен считают «агенткой Путина»

Правящей в Польше консервативной партии «Право и справедливость» идеология Ле Пен по многим вопросам довольно близка: по миграции, социальному государству, семейным ценностям, опоре на католические традиции, борьбе с евробюрократами.

Но «российский вопрос» важнее, поэтому польская элита выбирает Макрона.

Известный польский журналист Вацлав Радзивинович на страницах Gazeta Wyborcza утверждает, что главное в победе Макрона — поражение Путина. Встречу Ле Пен с Путиным в марте он сравнивает с событиями «оранжевой революции» 2004 года, когда российский лидер поздравлял Януковича с победой. По мнению Радзивиновича, таким способом Кремль указал, кого считает «своим» кандидатом.

Французским спецслужбам журналист советует быть начеку: за окончательную победу Макрона Кремль может «наказать» хакерскими атаками и прочими провокациями.

«Жулик лучше фашиста»

Всё идет к тому, что во втором туре повторится сценарий 2002 года. Тогда, вопреки прогнозам и к ужасу наблюдателей, на выборах провалился кандидат от социалистов Лионель Жоспен. Сражаться во втором туре Жаку Шираку неожиданно пришлось с отцом Марин, Жаном-Мари Ле Пеном.

Бывшие соперники сплотились вокруг Ширака под лозунгом «Выбери жулика, а не фашиста!», после чего Ширак собрал свыше 80% голосов.

Жак Ширак

Аргументы Бреммера: французов настолько утомляет положение дел в стране, что треть правоцентристов перебежит к Ле Пен от Фийона, так как им кажется, будто их нагло «обули», а для левых Макрон слишком либерален. Приз в споре — немного денег для «Врачей без границ» и бутылочка хорошего «Мерсо» победителю. Результат станет известен 7 мая.

Автор:
Александр Шамшиев

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/25042017-evropa-raduetsya-makronu/